Чарльз Оливейра решительно опроверг утверждения о том, что его победа в бою за титул BMF над Максом Холлоуэем на турнире UFC 326 была «скучной». Он расценил критику со стороны других бойцов как зависть, отстаивая свой план на бой, который принес ему доминирующую победу по итогам пяти раундов. В недавнем интервью он с юмором заметил, что критики могли бы заранее сообщить ему, какое боевое искусство они хотят увидеть, поскольку, если очевидная победа все еще недостаточна, то он не видит, что еще он может сделать.
На турнире UFC 326 в Лас-Вегасе Оливейра и Холлоуэй возобновили свое соперничество, начавшееся в 2015 году, на этот раз разыграв пояс BMF в главном событии вечера. Бразилец быстро взял поединок под свой контроль, проводя тейкдауны в каждом раунде и демонстрируя мастер-класс по доминированию в партере и последовательному грэпплингу, при этом достаточно часто переходя в стойку, чтобы не дать Холлоуэю предугадать свои действия.
Оливейра постоянно переводил Холлоуэя в партер, улучшал позицию и искал возможности для болевых и удушающих приемов, в то время как Холлоуэй сосредоточился на выживании и защите, а не на длительных разменах ударами. У Холлоуэя были свои моменты, включая кратковременный перевод Оливейры в партер в пятом раунде, но он с трудом мог развить сколь-либо продолжительную атаку, поскольку Оливейра оставался активным, контратаковал из нижних позиций, а затем вновь устанавливал контроль.
Несмотря на явное превосходство одного из бойцов, атмосфера на арене накалялась, поскольку во время долгих периодов борьбы в партере раздавались недовольные возгласы. Многие фанаты и некоторые бойцы в интернете утверждали, что бой за титул BMF должен включать продолжительные обмены ударами в стойке и рискованные атаки, приводя в пример прошлый бой Холлоуэя с Джастином Гэтжи на UFC 300 как эталон для этого пояса.
Несколько известных имен, включая Конора МакГрегора, Нейта Диаза и Дэна Хукера, публично раскритиковали Оливейру за чрезмерное использование грэпплинга, ставя под сомнение соответствие такого стиля званию BMF. В социальных сетях некоторые зрители даже высказывали идеи об изменении правил для будущих боев за титул BMF, чтобы стимулировать или принудить к более ориентированным на удары поединкам.
Чарльз Оливейра дает отпор
Оливейра ответил на эту критику в интервью бразильскому изданию Olhar da Luta, которое широко разошлось по социальным сетям. Говоря на португальском, он заявил, что никто еще не доминировал над Холлоуэем таким образом, подчеркивая, что предыдущие соперники, которым удавалось провести тейкдауны, обычно видели, как гаваец быстро встает и возобновляет свои фирменные атаки в конце боя.
«Честно говоря, для бойцов, настоящих профессионалов, говорить, что это был плохой бой… Я думаю, это зависть. Думаю, в следующий раз я спрошу: Каков план? Что вы хотите, чтобы я сделал? Муай-тай? Дзюдо? Кунг-фу? Серфинг? Потому что если я выйду туда, выиграю бой, а этого все равно будет недостаточно, то больше ничего я сделать не смогу».
Он указал, что он сочетал удары и грэпплинг, а не полагался исключительно на джиу-джитсу, утверждая, что он нанес лучшие удары, провел наиболее эффективные комбинации, а затем подкрепил это тейкдаунами и продолжительным контролем. Оливейра зашел так далеко, что заявил, что, по его мнению, каждый раунд мог быть оценен как 10-8, учитывая его уровень доминирования.
Оливейра напрямую обращается к своим коллегам-профессионалам, заявляя, что, когда бойцы называют такое выступление «плохим боем», он видит в этом зависть, а не объективный анализ. Затем он произносит фразу, которая нашла отклик у фанатов: в следующий раз, пошутил он, он, возможно, заранее спросит, ожидается ли от него муай-тай, дзюдо, кунг-фу или даже серфинг, потому что если такая убедительная победа все еще не удовлетворяет, он не знает, чего еще хотят критики.
На данный момент Оливейра владеет поясом BMF и имеет чистую победу в своей статистике, даже если метод ее достижения продолжает вызывать споры между теми, кто предпочитает досрочные завершения и зрелищные драки, и теми, кто, как и сам бразилец, доволен тем, что доминирующий контроль говорит сам за себя.
