В рамках апелляции Конора МакГрегора по гражданскому делу, где он был признан виновным в предполагаемом сексуальном насилии над женщиной в 2018 году, новые доказательства были направлены прокурорам для рассмотрения возможности обвинений в лжесвидетельстве.
Судебные слушания прошли в Ирландии на этой неделе. В ходе них адвокаты МакГрегора и Никиты Хэнд (женщины, утверждающей, что боец UFC напал на нее в дублинском отеле) обсуждали доказательства, которые сначала были представлены, а затем отозваны.
В качестве доказательств фигурировали письменные показания под присягой от соседей Хэнд за 2018 год – Саманты О`Райли и Стивена Камминса. Супруги утверждали, что слышали ссору между Хэнд и ее тогдашним бойфрендом в ночь на 9 декабря 2018 года, уже после предполагаемого инцидента с МакГрегором.
О`Райли утверждала, что видела, как парень Хэнд толкнул ее и имитировал удары кулаками и ногами во время ссоры. Камминс же сообщил, что проснулся от криков и шума из дома Хэнд, но самого происходящего не видел.
Адвокаты МакГрегора представили эти показания как возможное доказательство того, что зафиксированные травмы Хэнд могли быть получены в результате этой ссоры, а не предполагаемого нападения.
В суде адвокаты МакГрегора внезапно отозвали эти показания. После этого адвокат Хэнд потребовал извинений за инцидент, особенно после того, как информация стала публичной. На одном из прошлых заседаний адвокат Хэнд уже заявлял суду, что ему должно быть разрешено «провести перекрестный допрос госпожи О`Райли и ее партнера [и господина Камминса], а затем передать дело о лжесвидетельстве в Главное управление прокуратуры, а также дело о подстрекательстве к лжесвидетельству против господина МакГрегора».
Решение по самой апелляции еще не вынесено, однако судьи, рассматривающие дело, заявили о передаче материалов в Главное управление прокуратуры. Теперь прокурорам предстоит изучить доказательства и установить, имело ли место лжесвидетельство. Причастным к этому лицам может грозить уголовное преследование.
Об этом сообщили многие СМИ, освещавшие судебный процесс.
Первоначальная апелляция МакГрегора стала следствием решения присяжных, которые в 2018 году признали его виновным в сексуальном насилии над Хэнд и обязали экс-чемпиона UFC выплатить ей €248 603,60 (около $258 440) в качестве возмещения ущерба, а также покрыть судебные издержки.
Сразу после оглашения приговора МакГрегор заявил о своей невиновности и пообещал обжаловать решение суда.
«Люди хотят услышать меня, мне было нужно время», — написал МакГрегор в ноябре прошлого года. «Я знаю, что допустил ошибки. Шесть лет назад мне не следовало отвечать на ее обращения. Мне стоило остановить вечеринку. Мне не следовало изменять женщине, которую я люблю больше всего в мире. Это полностью моя вина.»
«При всем моем сожалении, все, что произошло той ночью, было по взаимному согласию, и все присутствующие свидетели подтвердили это под присягой. Я поручил своей юридической команде подать апелляцию.»
Хотя по этим обвинениям против МакГрегора не было возбуждено уголовное дело, в гражданском процессе адвокаты Хэнд успешно утверждали, что их клиентка была «изнасилована и избита» ирландским бойцом. Сам МакГрегор в суде заявил, что интимная связь с Хэнд была по взаимному согласию, и хотя «встреча была атлетичной, физической», он отрицал факт изнасилования.
Сроки принятия Главным управлением прокуратуры решения по возможным обвинениям в лжесвидетельстве пока не определены, параллельно судьи апелляционного суда выносят свое решение по основному делу.
